RESULTADO DE CLASSIFICAÇÃO DAS PROPOSTAS DE PREÇOS – CONCORRÊNCIA Nº 039/2012 – DERBA/CEL
A Comissão de Licitação do DERBA/CEL, em conformidade com a Lei Estadual n° 9.433/05 e disposições do Edital da Licitação, torna público o resultado da licitação acima referida. Objeto: Contratação de empresa especializada para execução dos serviços de Restauração e Pavimentação em TSD com Capa Selante na Rodovia: BA.084, trecho: Nova Soure – Biritinga, dividido em dois lotes. Lote 1: Trecho: Entroncamento da BR.110 (Nova Soure) – Km 30 (para Biritinga), extensão de 30,00 Km e Lote 2: Subtrecho: Km 30 – Biritinga, extensão de 29,00 km, totalizando 59,00 Km.Empresa(s) classificada(s) por lote:
LOTE 1:
1° lugar: CAMPBEL CONSTRUÇÕES E TERRAPLENAGEM LTDA, com o preço proposto de R$12.283.214,22 (doze milhões duzentos e oitenta e três mil duzentos e quatorze reais e vinte e dois centavos) corrigido para R$12.273.499,55 (doze milhões duzentos e setenta e três mil quatrocentos e noventa e nove reais e cinquenta e cinco centavos), correspondendo ao K=1,07;
2° lugar: SVC CONSTRUÇÕES LTDA, com o preço proposto de R$12.387.896,06 (doze milhões trezentos e oitenta e sete mil oitocentos e noventa e seis reais e seis centavos) corrigido para R$12.385.914,45 (doze milhões trezentos e oitenta e cinco mil novecentos e quatorze reais e quarenta e cinco centavos), correspondendo ao K=1,08;
3° lugar: PAVISERVICE SERVIÇOS DE PAVIMENTAÇÃO LTDA, com o preço proposto de R$12.483.848,23 (doze milhões quatrocentos e oitenta e três mil oitocentos e quarenta e oito reais e vinte e três centavos) corrigido para R$12.504.195,92 (doze milhões quinhentos e quatro mil cento e noventa e cinco reais e noventa e dois centavos), correspondendo ao K=1,09;
3° lugar: EMPATE – EMPRESA DE PAVIMENTAÇÃO E TERRAPLENAGEM LTDA, com o preço proposto de R$12.506.195,93 (doze milhões quinhentos e seis mil cento e noventa e cinco reais e noventa e três centavos) corrigido para R$12.504.195,92 (doze milhões quinhentos e quatro mil cento e noventa e cinco reais e noventa e dois centavos), correspondendo ao K=1,09;
3° lugar: RODOCON CONSTRUÇÕES RODOVIÁRIAS LTDA, com o preço proposto de R$12.512.019,82 (doze milhões quinhentos e doze mil e dezenove reais e oitenta e dois centavos) corrigido para R$12.504.195,92 (doze milhões quinhentos e quatro mil cento e noventa e cinco reais e noventa e dois centavos), correspondendo ao K=1,09;
3° lugar: TOP ENGENHARIA LTDA, com o preço proposto de R$12.512.806,79 (doze milhões quinhentos e doze mil oitocentos e seis reais e setenta e nove centavos) corrigido para R$12.504.195,92 (doze milhões quinhentos e quatro mil cento e noventa e cinco reais e noventa e dois centavos), correspondendo ao K=1,09;
4° lugar: CBV CONSTRUTORA LTDA, com o preço proposto de R$12.618.543,94 (doze milhões seiscentos e dezoito mil quinhentos e quarenta e três reais e noventa e quatro centavos) corrigido para R$12.616.527,57 (doze milhões seiscentos e dezesseis mil quinhentos e vinte e sete reais e cinquenta e sete centavos), correspondendo ao K=1,10.
LOTE 2:
1° lugar: PATROL CONSTRUÇÕES LTDA, com o preço proposto de R$13.277.291,79 (treze milhões duzentos e setenta e sete mil duzentos e noventa e um reais e setenta e nove centavos), correspondendo ao K=1,08;
1° lugar: TORRE EMPREENDIMENTOS RURAL E CONSTRUÇÃO LTDA, com o preço proposto de R$13.277.291,79 (treze milhões duzentos e setenta e sete mil duzentos e noventa e um reais e setenta e nove centavos), correspondendo ao K=1,08;
2° lugar: RODOCON CONSTRUÇÕES RODOVIÁRIAS LTDA, com o preço proposto de R$13.408.450,54 (treze milhões quatrocentos e oito mil quatrocentos e cinquenta reais e cinquenta e quatro centavos) corrigido para R$13.402.901,34 (treze milhões quatrocentos e dois mil novecentos e um reais e trinta e quatro centavos), correspondendo ao K=1,09;
2° lugar: TOP ENGENHARIA LTDA, com o preço proposto de R$13.408.836,64 (treze milhões quatrocentos e oito mil oitocentos e trinta e seis reais e sessenta e quatro centavos) corrigido para R$13.402.901,34 (treze milhões quatrocentos e dois mil novecentos e um reais e trinta e quatro centavos), correspondendo ao K=1,09;
2° lugar: LEÃO ENGENHARIA LTDA, com o preço proposto de R$13.408.836,79 (treze milhões quatrocentos e oito mil oitocentos e trinta e seis reais e setenta e nove centavos) corrigido para R$13.402.901,34 (treze milhões quatrocentos e dois mil novecentos e um reais e trinta e quatro centavos), correspondendo ao K=1,09;
3° lugar: CBV CONSTRUTORA LTDA, com o preço proposto de R$13.523.617,03 (treze milhões quinhentos e vinte e três mil seiscentos e dezessete reais e três centavos), correspondendo ao K=1,10.
Comunicamos que o prazo recursal, conforme determina o Art. 202 da Lei nº 9.433/05, passa a contar da data da publicação no Diário Oficial, sendo de 05 (cinco) dias úteis e que o Processo nº 9822/2012 da referida Concorrência encontra-se à disposição dos interessados conforme determina a Lei, na sede do DERBA, na Comissão de Licitações.
Salvador-BA, 06/03/2013 - Roberto Barreto Pereira – Presidente da Comissão.
PESQUISA DO SITE ARILDO LEONE NO DIÁRIO OFICIAL DA BAHIA
3 Comentários
BOM DIA:
ResponderExcluirO Derba, não fala em quanto foi estipulada o obra:
Vejam, parece que nos Lotes, tudo montado, diferenças de quase nada, no segundo Lote, preços iguais, dá a entender, tudo montado de acordos.
emilson
as licitações de cipó tambem não fica atraz das montagens,pq ate agora não vi nada de diferente.
ResponderExcluirN. SOURE 23/12/2013; O PRIMEIRO TRECHO DE 30 KM (N. SOURE/BIRITINGA), CONCLUIDO HÁ 05 MESES, JÁ SE ENCONTRA EM TOTAL ESTADO DE DECOMPOSIÇÃO, DEMONSTRANDO A PÉSSIMA QUALIDADE DA OBRA, QUE NÃO DISPÕE DE ACOSTAMENTO, FAIXAS E PLACAS DE SINALIZAÇÃO. SENDO ASSIM, SOLICITAMOS UMA FISCALIZAÇAO MAIS APURADA POR PARTE DO DERBA, BEM COMO INTERFERÊNCIA DOS PREFEITOS E DEPUTADOS DA REGIÃO, SOB PENA DE ASSISTIRMOS 25 MILHÕES DE REAIS DO CONTRIBUINTE, IREM PELO RALO. ASS: RUY SANTANA SANTOS - LOCALIDADE DE COVA DÀGUA - FAZENDA POÇO - NOVA SOURE/BA.
ResponderExcluirATENÇÃO: SEU COMENTÁRIO SÓ SERÁ APROVADO DEPOIS QUE A NOSSA EQUIPE ANALISAR SE VOCÊ SEGUIU AS REGRAS DO SITE.
ABAIXO TEMOS AS REGRAS PARA VOCÊ PODER COMENTAR EM NOSSO SITE:
>>>Não serão aceitos comentários que:<<<
-Configurem crime de calúnia, injúria ou difamação;
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro.
Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.
É qualquer ofensa à dignidade de alguém. Na injúria, ao contrário da calúnia ou difamação, não se atribui um fato, mas uma opinião. O uso de palavras fortes como "ladrão", "idiota", "corrupto" e expressões de baixo calão em geral representam crime. A injúria pode fazer com que a pena seja ainda maior caso seja praticada com elementos referentes a raça, cor, etnia, religião ou origem.
Exemplo: Um comentário onde o autor diga que fulano é ladrão, corrupto, burro, salafrário e por ai vai...
-Sejam agressivos ou ofensivos, mesmo que de um comentarista para outro; ou contenham palavrões, insultos;
-Não tenham relação com a nota publicada pelo Site.
Atenção: Só serão disponibilizados no site os comentários que respeitarem as regras acima expostas.